FC2ブログ

メモっとこ!

興味があるジャンルのコピペネタ

新体操でもやらかしている

110 :氷上の名無しさん@実況厳禁:2013/04/16(火) 06:16:00.05 ID:pw54iqTdO
>>100
元選手さんありがとう!
やっぱり有名だけど競技人口的には極限られた世界だから
そういうしがらみがあるんですね。
自分も幼少から今まで採点競技のマイナー競技に関わってるから
(というかそんなの少ないから書いてしまうと新体操なんだけど)
そういう内輪的な、審判が絶対、偉い先生が絶対、協会が絶対、
得点に文句言うなんて許されない、な面はどうしてもある。
生徒でフィギュアやってる子なんかもいたりするから、
親御さんからちらっと聞いたりもするけど、
やっぱりフィギュアも狭い世界過ぎて閉塞感は独特なものがあるとおっしゃっていたし。

畑違いだけど今年のFIG国際体操連盟の国際審判の講義より抜粋します。

『審判は選手自身そのものである。
審判の目を通して、選手の演技がそのまま数字化されて得点化される機械なのである。
審判に感情はなく、選手の演技がそのまま映し出されるレンズであることを自覚しなければならない。』

これを見た瞬間、ISUの人間には百万回くらい読んでほしいと思ったわ。

新体操も採点問題とか国の派閥とか色々あるけど 、
国際大会で変な点出たら海外選手は表彰式ボイコットとかするだけまだマシ…。
それすら許されないフィギュアは本当に異常だと思う。
新体操みたいな本当にどマイナーな存在ではなくて
フィギュアは興業化されて金銭とか利権とか絡んでる分、余計厄介なのかな。
それプラス日本独特のなぁなぁが絡んで…。
選手の努力が報われないなんて酷すぎる。

興奮して畑違いの自分語りと長文失礼しました。


111 :氷上の名無しさん@実況厳禁:2013/04/16(火) 06:33:45.50 ID:XXZnn0M8O
>>110
新体操選手さんありがとう!
スレチなんで答えて下さらなくても構わないんですが
キモぼっちに代わるξ国の妹wソンヨンジェの技術と点数の乖離にはどう感じてるんでしょうか?

ロンドン五輪中実況スレいたけど、フィギュアでの既視感バリバリだったものでw


115 :氷上の名無しさん@実況厳禁:2013/04/16(火) 07:46:43.04 ID:pw54iqTdO
>>111
ヨンジェは内容的にはなかなかの選手だけど、
点数ははっきり言って出過ぎw
まぁロシアで練習してるから点が出やすい面はあるだろうけど
(新体操はロシアがトップ勢力というか独占状態なのでロシア閥に点が出る)
それにしたって、五輪メダル争いに絡むほどかと言うと、そんな内容ではないかな。
入賞はするだろうけど、な感じですね。
まぁクソンほどの得点と内容の乖離はないけど…うーん…微妙ってラインです。
日本体操協会はやたらロンドン五輪での彼女の成績を重視して、
真剣に分析したり選手をロシアに派遣したりしてるけど、
まぁこれも日本人の生真面目さというか…w
私はクソンのことがあるので、ロシアで練習しただけで出る点じゃないからw
なんて思ってますが、協会の偉いさんには口が裂けても言えませんw
ロシアで練習するのは良いことだけど。

ただ、新聞か雑誌かなんかに出たんだったか、
大分昔にこのスレでも書かれてたけど、
ξ国はアジア大会で以前ごくナチュラルに審判に付け届けをしようとした件があるので、
その辺を知ってる人達は、まぁそういう国だからwと思ってる面は
僅かながらあります。


123 :氷上の名無しさん@実況厳禁:2013/04/16(火) 09:44:47.52 ID:ivWVzWZm0
>>116 雑魚って言ってやるなしw

>>110 新体操はいいですね、少なくともきちっと採点しましょうって
声が中でまかり通るんだから・・・まあ見た目できっぱりわかるってのもあるんだろうけど。

見分けといえば塩原みたいに長年会場の特等席で演技を見ていて
いまだにたった6種類のジャンプの区別ができないバカが堂々と起用される謎w
でも全日本で見かけたけど基本、リンクを見てなかったなあ。
手元の紙(台本か進行表、もしかしたら自作ポエム集w)をずっと見てた。


165 :氷上の名無しさん@実況厳禁:2013/04/16(火) 15:19:01.21 ID:FLtaBGEn0
>>160
アジア大会は毎回おかしいよね
体操の冨田も言ってた


166 :氷上の名無しさん@実況厳禁:2013/04/16(火) 15:24:51.50 ID:aZCOKmn30
オリンピックの時の新体操のお隣の選手、紐が絡まってるのに減点されてないのでは?
って海外掲示板でも話題になってるって他スレでみたけど
実際はどうだったんだろ


167 :氷上の名無しさん@実況厳禁:2013/04/16(火) 15:25:48.68 ID:hxw+ld4G0
>>165
冨田は何て言ってたの?


169 :氷上の名無しさん@実況厳禁:2013/04/16(火) 16:05:56.96 ID:3q3qtUCk0
>>167
「アジア大会はあまりいい思い出がない」。男子体操のエース、
冨田洋之(セントラルスポーツ)にとって、ドーハ・アジア大会は前回の
悔しさを晴らす舞台だ。
 4年前の釜山アジア大会は採点で地元びいきもあったが、得意の個人
総合はあん馬で落ち、4位でメダルなしに沈んだ。最後の種目別鉄棒は
珍しい3人の同点で金メダルを手にして「いろいろなことがあったけど、
ミスしたら勝てない。完ぺきさが必要だと感じた」
無口で知られるこの選手がこういうのはよっぽどのことだよ。謎の体調不良を起こしたり格下選手に負けたり…
【2002年釜山アジア大会】
釜山アジア大会で、韓国選手の家族が審判への贈り物を申し出。
新体操・体操・水泳飛び込み・シンクロなどで不正判定が続出した。
審判への贈り物の申し出があったことを知った日本理手団本部役員の金子日本水泳連盟シンクロ委員長は「公然と行われていることに驚くと同時に、大変嘆かわしく思う」と話している。
http://plaza.rakuten.co.jp/kumi93kumiko/diary/201105210001/

韓国は、2006年ドイツ開催W杯でも、グループリーグにおけるフランスとの試合で大誤審によって負け試合を引き分けにしている。
しかも、その時、フンラスが誤審について抗議すると、韓国は「試合後に文句を言うのはスポーツマンらしくない。」と反撃した。
http://blogs.yahoo.co.jp/deliciousicecoffee/43623371.html
都合が悪いことを言われると逆切れして言論弾圧。買収したくせにwww


159 :氷上の名無しさん@実況厳禁:2013/04/16(火) 14:22:30.15 ID:pw54iqTdO
>>123
新体操の採点にも問題は無いとは言えないんだけど、
精々少し順位をあげる程度で、クソンみたいに低難度で20点差もつけて優勝、
みたいなのは採点システム的に絶対出来ないからまだマシかと思ってる。
構成点はやった演技の難度以上の点はつけられないし、
不正にいじるとしたら実施点だけど、これも10点満点からの減点方式で、
一つ一つの減点基準がある。
不正するとしたらここしかないけど、
やや甘い程度までしか出来ない。

私は個人的にフィギュアの採点システムの最大の問題は
GOEでプラスがあることと、PCSの基準の不明瞭さにあると思う。
GOEのプラスで低難度の技が高難度の技より高い点になるなんて
スポーツとしてあり得ないことだと思ってるし、
基準も不明確過ぎる。
PCSだって、一見10点満点からの減点方式に見えても、
実情はある程度の基準点からの加点にしか使われていないし、
5項目それぞれの評価指針も不明確過ぎる。
クソンほどの低難度があんな点差をつけて優勝なんて、
新体操でも器械体操でもあり得ないことで、
本当に大問題だと思ってる。





179 :氷上の名無しさん@実況厳禁:2013/04/16(火) 17:52:41.02 ID:pw54iqTdO
>>160
他の方が書いて下さったようにアジア大会では器械体操でも変な事は沢山あります。
器械体操普通の方よりやや詳しい程度なのであまり偉そうには語れませんが…
ただ器械体操の採点で良いなと思う点は、
ロンドンの内村選手でもあったように再審請求が出来ることですね。
あくまで構成点に関係するものであって、実施点に関する要求は出来ないですが、
フィギュアで言ったらジャンプの回転数を認定するかしないかといった所に該当すると思います。
また同じくロンドン五輪で内村選手の素晴らしい跳馬の演技が
コマ送りの3Dスーパースローで生中継でその場で会場及び放送で流れましたね。
数百分の一秒ずつのコマ送りですら一切の欠点のない技に会場も凄く沸いていました。
あれを観た瞬間、これが出来るならフィギュアでもやってよ!
と思いましたし、同じような方も多いのでは無いでしょうか。

いや、ほんとあれやるだけで全然採点の信憑性が違うと思う。
ISUは死んでも導入しないだろうけどwww



190 :氷上の名無しさん@実況厳禁:2013/04/16(火) 19:55:06.75 ID:DAqjJD9q0
>>179
再審請求いいですよね
同じく内村の床競技で高難度3回転半ひねりだったと思うけど速すぎてジャッジが2回点半と見間違えた
後で間違いが訂正されて点数はちゃんと出たけど、選手の成長に審判が付いていけてない
だからこそ再審議が必要なのに

ついでに時々言われてるけどテニスのホークアイもいいと思う
ジャッジに納得できない時は1セット3回までチャレンジでき、機械でボールがインかアウトか判定できる
機械も完璧ではないけども以前のように入った入らないでもめることも少なくなった

人間だから審判も間違うっていうのが前提なんだよね
最近の技術の発展を持ってすればフィギュアもやろうと思えばできるんじゃないかなあ
でないと邪悪な思惑が入りすぎてこのスポーツの未来は暗いと思うよ




168 :氷上の名無しさん@実況厳禁:2013/04/16(火) 15:48:28.90 ID:QepqmLB70
八百長と言われたソルトレイクの時の採点って、別に今ほど納得いかないものじゃなかったよね。

ノーミス演技か、高難易度プロかで審判の評価が割れた程度で。



170 :氷上の名無しさん@実況厳禁:2013/04/16(火) 16:08:35.98 ID:Rox/oCdS0
>>168
確かに>今ほど納得いかないものじゃなかった
ジャッジの国名も今と違って明らかになってたから、
政治的な云々っていうのが目に見えるだけ可愛いもんだったと思う

せめてジャッジの匿名性が剥奪されればいいのにな
公平を期すためにジャッジの国名伏せるとかいうのになったんだっけ?
ジャッジ匿名にしたらそれこそ八百長やりたい放題になりそうなんだけど
現在進行形のクソーンみたくさ


171 :氷上の名無しさん@実況厳禁:2013/04/16(火) 16:10:56.01 ID:Dyv35/CX0
>>168
あれはヤオではないよ
どっちかというと、メダルほしかったカナダがロシアにいちゃもんつけたって話
旧は順位点あるしね


172 :氷上の名無しさん@実況厳禁:2013/04/16(火) 16:22:07.16 ID:8vY4ufGJ0
どちらも素晴らしい演技のどちらを1位にするか2位にするかで
今のような素晴らしくない演技を1位にするのとはちがうと思う


173 :氷上の名無しさん@実況厳禁:2013/04/16(火) 16:24:23.71 ID:wLkTk0b30
カナダは金は使わず政治力のみでごり押し
馬鹿ん国はひたすら血税投入しまくってごり押し

無駄金しか使えない
さっさと日本へ借金かえせ寄生虫国家が


174 :氷上の名無しさん@実況厳禁:2013/04/16(火) 16:24:30.47 ID:FLtaBGEn0
あの大騒ぎで新採点が導入されたんだよね
いまから考えると罠にしかみえん


175 :氷上の名無しさん@実況厳禁:2013/04/16(火) 16:38:35.27 ID:Dyv35/CX0
もともとカナダのサレペレはSPで2位になったけど、演技の終盤でポーズ決めた時に
転倒したからほかのノーミスのチーム押しのけて2位になったことも批判的な意見も多
かった
FPの6分の時に接触したんだけど、ベレシハの技の軌道に入ったサレーは大げさに被
害者ぶったりまぁスレチなんだけど
いろいろおもうところはあるよねwあのころ北米メディアが狂ったようにロシア叩きしたし


関連記事
[ 2013/04/16 17:01 ] 韓国は日本の敵 | TB(0) | CM(0)
コメントの投稿












管理者にだけ表示を許可する
トラックバック
この記事のトラックバックURL

最新コメント
検索フォーム
プロフィール

もる

Author:もる
お笑い、フィギュアスケート、真面目にオカルト。
管理人もるの備忘用ブログです。